这种事儿,在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”, 99% 是陷阱,剩下那 1%,是陷阱可能都不配。
你想啊,如果一个项目真的是“重要”的,那站在一个正常领导的角度,会怎么做? 很简单,他要确保这个事办成,因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权,甚至亲自上手协调。
反过来,如果一个项目又说它“重要”,又不给***,就只能说明两件事: 它其实不重要,只…。
为什么剪映导出***时码率与原***一样,变得更模糊?
为什么 macOS 上国产软件不流氓?
iOS 26 的新设计被吐槽丑,苹果在设计更新时考虑了哪些因素?你对这一设计都有哪些评价?
美国真会下场对伊朗开战吗?
时隔4年,无畏契约(Valorant)又如何评价?
鱼缸里突然在水面角落出现很多想泡沫一样的气泡是怎么回事?